www.mnr-54.com

Conférence de presse d'annonce de la création de l'Union de la Droite Nationale.

(De gauche à droite sur la vidéo : Hubert Savon, Secrétaire général du MNR, Carl Lang, Président du PdF, Roland Hélie, Directeur de la revue Synthèse nationale et Robert Spieler, Délégué national de la NDP)

Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!

Conférence de presse
Mardi 8 novembre, à 10 h 30, à Paris, conférence de presse commune de Annick Martin (MNR), Robert Spieler (NDP) et Carl Lang (PdF) pour présenter la nouvelle structure unitaire de la Droite nationale.

Carl Lang a annoncé ce mardi 13 septembre sa candidature à l’élection présidentielle de 2012 au cours d'une conférence de presse réunissant Annick Martin, Yann Phelippeau, Hubert Savon pour le MNR, Robert Spieler pour la NDP, Roland Hélie pour Synthèse nationale, Roger Holleindre, ancien député et président du CNC, Pierre Descaves, ancien député et président de France-Résistance ainsi que plusieurs autres dirigeants du Parti de la France dont Thomas Joly, Secrétaire général du PdF.
Candidat de la Droite nationale et européenne, Carl Lang réunira autour de lui une confédération politique réunissant : le Parti de la France qu’il préside, le Mouvement National Républicain de Bruno Mégret, et la Nouvelle Droite Populaire de Robert Spieler.

Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!

Communiqué de presse du MNR du 12 septembre 2011
Effectifs de police : ce n'est pas là qu'il faut diminuer le nombre de fonctionnaires

Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant a annoncé qu'il y aurait en 2012 une diminution des effectifs policiers, de l'ordre de 3 000 policiers et gendarmes" (Grand Jury RTL - LCI - Le Figaro, du dimanche 11 septembre 2011) conformément aux impératifs d'équilibre budgétaire.

Si la diminution globale du nombre de fonctionnaires est en soi un objectif louable, il n'est pas souhaitable de l'appliquer uniformément à tous les corps. Ce n'est pas en diminuant les effectifs des forces de l'ordre qu'on ôtera aux voyous le sentiment d'impunité qu'ils ressentent, en particulier dans les zones de "non-droit".

Le ministre parle d'impératif d'équilibre budgétaire, mais l'économie réalisée par cette diminution est dérisoire par rapport aux coûts colossaux de l'immigration. Par exemple, le coût de la seule AME (Aide médicale d'état, accordée aux immigrés clandestins : 588 millions d'euros prévus en 2011) est nettement plus important que celui de ces 3000 policiers et gendarmes supprimés.

Pour le MNR, il faut donner à la police et à la gendarmerie les moyens nécessaires à l'accomplissement de leur mission, et chercher ailleurs les économies possibles.

Communiqué de presse du MNR du 7 septembre 2011
LA "REGLE D'OR" : mieux vaut tard que jamais, mais les élections approchent...

La "règle d'or" que veut instituer la majorité gouvernementale pour tenter de contenir les dérives budgétaires peut être un apport positif, mais laisse perplexe sur le moment choisi pour en faire l'annonce.
C'est dans une année pré-électorale que le Président de la République, à la tête de l'Etat depuis plus de quatre années, et auparavant ministre de l'Economie et des Finances, découvre l'impérieuse obligation de présenter et d'exécuter un budget en équilibre.
Pour les Français, en général, et pour les patrons des petites entreprises, c'est une préoccupation permanente.

Aujourd'hui, le MNR constate que les excès de la mondialisation marchande et financière entraînent des difficultés considérables dans l'économie de nombreux pays et une financiarisation délirante poursuivie par des opérateurs financiers enfermés dans leur bulle virtuelle, coupés des réalités du terrain, et au détriment de l'économie réelle.

La situation périlleuse dans laquelle se trouve la France, en ce qui concerne le niveau de la dette souveraine, et les retentissements dramatiques des agissements erratiques des mouvements financiers sur toute la planète, suscitent beaucoup d'interrogations chez les Français. Ils réfléchissent et s'interrogent sur la politique de l'Etat, sur les moyens et les mesures à mettre en oeuvre pour tenter de sauvegarder l'économie du pays et une protection sociale à un niveau raisonnable pour l'ensemble ds citoyens.

Ces mesures et ces moyens auront une incidence sur les conditions d'existence des citoyens. La classe moyenne active est problablement la plus exposée aux conséquences des choix gouvernementaux à venir, et notamment pour la réduction du pouvoir d'achat des Français et la frilosité des banques à soutenir l'activité des agents économiques sans laquelle le chômage ne peut régresser.
Le MNR reste vigilant et mobilise tous ses relais pour suivre l'évolution d'une situation dangereuse,
ainsi que les travaux et comportements des élus de la démocratie représentative.

La classe politique est prise dans un tourbillon de boue. Après s'être exonérés des règles de la morale politique, familiale et individuelle, les édiles jouent les saintes-nitouches.
Cachez ce sexe que je ne saurais voir !
Cachez cet argent que je ne saurais toucher !
Cachez cette insécurité que je ne saurais supporter !
Après avoir prôné le laxisme, promu la pornographie, le mensonge, trempé dans les affaires de drogue, de sexe, d'argent occulte, chacun de se voiler le sein et de se prétendre «non coupable», voire, mondialisation oblige, «not guilty».
La gauche est sidérée : après avoir perdu son phénix (qui pourtant n'avait pas su régler le dossier grec), elle nous propose un candidat «normal», traduire sans envergure.
Les écolo-gauchistes par nature antimilitaristes, perdent le nord et en appellent aux casques bleus pour des opérations de simple maintien de l'ordre, incapables de juguler les conséquences des trafics qu'ils ont encouragés.
Les flèches de Luc Ferry dénonçant la pédophilie de certains hauts dirigeants font trembler l'établissement et, comme dans la chanson : «celui qui dit la vérité doit être exécuté !» La droite qui a tout lâché – comme à son habitude – recule sur tous les vrais problèmes qui asphyxient la France et mettent en cause la survie même de notre peuple : immigration, islamisation, désindustrialisation, effondrement du système scolaire, multiplication des zones dites de non-droit, et comme nous venons de le constater encore avec le retrait d'Afghanistan, soumission totale à la politique internationale américaine.
Sans vergogne, la ministre des finances, chantre du libéralisme et du mondialisme se lance à la conquête du FMI. On préfère oublier qu'elle est la bonne fée de Bernard Tapie à qui elle a fait allouer 45 millions d'euros à titre de préjudice moral dans l'affaire du Crédit Lyonnais qui a déjà coûté une fortune aux contribuables. On peut donc s'interroger sur le sens des réalités de Mme Lagarde si on compare cette indemnisation monstrueuse aux 30 000 € qu'obtiennent avec difficulté les familles dont un enfant est mort accidentellement...
Il sera intéressant de connaître le montant de l'indemnisation que percevra le malheureux ouvrier agricole qui vient d'être blanchi de l'accusation de viol et qui a subi sept ans de prison dans des conditions qui n'étaient pas celles du quartier VIP de la santé...
A la dérive, le gouvernement multiplie les annonces et les contre-annonces, c'est le règne de l'incompétence et de l'incohérence. Un jour on demande quelques heures de travail aux chômeurs allocataires du R.S.A., dès le lendemain on recule devant les hurlements des bienpensants.
Alors que notre production est peu à peu éliminée du marché au nom de la sacrosainte libre concurrence, le président de la République en personne vient demander à Air France KLM de choisir Airbus plutôt que Boeing ! Cette préférence nationale et européenne, il faut subitement l'appliquer pour sauver une industrie du CAC 40 ! Mais elle reste interdite aux PME et aux travailleurs français qui auraient mille fois plus de raisons de se voir appliquer ce principe, puisqu'ils n'ont pas, eux, la possibilité de se vendre hors de nos frontières.
Les deux scrutins majeurs de la vie politique française vont avoir lieu l'an prochain. Le MNR avec ses partenaires sait qu'il est important que la voix de la droite nationale s'élève audessus de cette cacophonie délétère. Il est important de balayer ces tartuffes et de s'employer à faire émerger une nouvelle classe de dirigeants.
Il est important de rappeler que la Nation et l'identité française et européenne ne sont pas des notions ringardes, mais les plus forts remparts contre le rouleau compresseur de la mondialisation.
Il est important de désigner un candidat aux présidentielles qui ait à la fois un projet politique, l'audace d'innover et de rompre avec les solutions éculées en matière de protection sociale et une réelle compétence en économie. Mais surtout, il faudra qu'il aime la France et les Français plus que le pouvoir.

Annick MARTIN

Les 27 et 28 août 2011, en Provence

Thème : "La Démondialisation"

Avec la présence amicale de Bruno Mégret, la participation d'Annick Martin et de plusieurs dirigeants amis de la droite nationale. (dans une manade près de Châteaurenard et des Baux-de-Provence)

La mondialisation dont toute la classe politique nous a vanté les mérites depuis près de quarante ans, révèle maintenant sa vraie nature et multiplie les catastrophes en Europe et en occident. La désindustrialisation est presque totale, l’immigration nous submerge, l’endettement atteint ses limites, certains pays sont en faillite et l’islamisation s’étend toujours davantage.

Le MNR, qui a dénoncé ce fléau dès son origine, considère qu’il est maintenant vital d’engager la démondialisation. Alors que la campagne présidentielle commence, il consacre son université d’été à ce thème dans un lieu de tradition et d’enracinement, à deux pas des Baux-de-Provence.

Programme / Inscription

En février 2008 Nicolas Sarkozy avait surpris son monde en se prononçant de manière tout à fait catégorique pour un partage des bénéfices des entreprises. Souvenez vous : la justice sociale d'alors exigeait, selon lui, que les bénéfices se répartissent en trois tiers égaux : un tiers pour les actionnaires, un tiers pour les salariés et (ouf!!) le denier tiers restant dans l'entreprise. Au MNR, on s'était “étonné” d'un tel arbitraire qui ignorait superbement certains mécanismes économiques et financiers. Mais ce projet, comme beaucoup d'autres, est passé aux oubliettes.
Aujourd'hui, l'élection présidentielle approchant, avec une opinion publique qui renâcle face à la stagnation des salaires tandis que certains grands groupes affichent des résultats confortables, et souvent en forte hausse, notre Président ressent l'urgent besoin de “faire quelque chose”, et vient donc de décider que les sociétés qui augmentent “fortement” leurs dividendes devront verser une prime de 1.000 € à chaque employé.
Ceci relève, une fois encore, de la plus totale improvisation mais devra néanmoins faire cette fois l'objet d'une loi adoptée avant l'été et qui devra pérenniser le dispositif.
Tout le monde est contre, les syndicats comme le MEDEF et la CGPME.
Les arguments sont évidemment nombreux. Tout d'abord cette prime ne concerne que les entreprises qui augmentent fortement leurs dividendes. Mais qu'est ce qu'une forte augmentation : 2%? 5%? 10%?? . Ne seraient donc pas concernées les entreprises… qui n'augmentent pas leurs dividendes ou qui ne sont pas cotées en bourse. Ne seraient pas concernées non plus les entreprises de moins de 50 salariés qui pourtant forment la majorité de l'emploi salarié. Il est donc prévu d'inciter ces entreprises à engager des négociations, la prime en résultant étant alors exempte de charges sociales. On voit immédiatement ce qui va se passer : plutôt que des augmentations de salaires en bonne et due forme, l'entreprise sera évidemment tentée de procéder à une distribution de prime puisqu'exemptée de charges sociales.
Par ailleurs décider du montant de cette prime à 1.000 € sans prendre en compte la structure et la diversité des entreprises – nombre de salariés, pérennité de ses capacités bénéficiaires, historique etc… relève de l'arbitraire le plus total, et témoigne d'un interventionnisme qui n'a pas lieu d'être. Le rôle du gouvernement ne consiste pas à intervenir dans la gestion courante des entreprises mais à établir un cadre efficace pour l'exercice de leur activité. Et l'on ne va dans cette direction avec la persistance de cette politique européenne, avalisée par la France, d'ouverture totale de nos frontières qui fragilise nos entreprises et conduit à la désindustrialisation. Sans compter le poids des charges de toute nature et des procédures administratives.
Enfin, il serait tout de même utile que notre président devienne conscient du fait que si des grands groupes industriels – comme TOTAL par exemple, qui lui sert d'emblème – font des bénéfices importants et payent peu d'impôts en France, c'est parce que leur activité est largement internationale, et que c'est dans les pays d'intervention qu'ils payent l'impôt que leur activité génère. Aux dernières nouvelles le projet de fixer par la loi l'organisation de la distribution de cette prime a été abandonné, pour se contenter d'une recommandation aux entreprises de procéder par négociation. Ce qui n'est rien d'autre que la situation actuelle.
Il n'y a donc rien de changé, mais on a pu assister à un exemple supplémentaire de gesticulation Sarkosiste, non suivie d'effet.

Bernard BORNETTE
Membre du Bureau national

Dimanche 22 mai : les principaux dirigeants et représentants des mouvements et associations de la Résistance nationale se sont rencontrés pour une réunion de travail où des décisions importantes ont été prises, quant à l’avenir de notre camp.

Parmi les participants, les responsables du Parti de la France, autour de Carl Lang (Thomas Joly, secrétaire général, Martial Bild, et Martine Lehideux, Roger Holeindre, Pierre Descaves, Christian Baeckeroot, anciens députés), les responsables de la Nouvelle Droite Populaire, autour de Robert Spieler (Roland Helie, directeur de Synthèse nationale, Pierre Vial, président de Terre et Peuple, Florence Raffard de Brienne, François Ferrier, ancien conseiller régional de Lorraine, Luc Pécharman, responsable de la fédération du Nord), les responsables du MNR (Annick Martin, vice-présidente, Hubert Savon, secrétaire général, Yann Phélippeau, secrétaire général adjoint). Les dirigeants de la presse amie étaient aussi présents pour apporter leur soutien actif au projet : Jérôme Bourbon, directeur de Rivarol, Patrick Parment, de Synthèse nationale, et André Gandillon, de Militant, ce dernier étant aussi Président des amis de Rivarol et proche de l’Œuvre française. Thibaut de Chassey qui représentait, comme observateur actif, le Renouveau français, était aussi présent.

Le constat :

Le constat, unanime, a été que le Front national, dirigé par Marine Le Pen, ne représentait plus la Résistance nationale et était passé aux côtés du Système que tous les présents entendent combattre. Pour preuve, les propos de Marine Le Pen quant à l’islam, expliquant que l’islam n’était pas incompatible avec la démocratie et qu’il fallait s’opposer à la charia, pas à l’islam, affirmant : «  Je crois que la charia est incompatible, pas l’islam. Je crois qu’une immense majorité de musulmans sont favorables à la démocratie. » Pour preuve, l’intention affichée par Jean-Marie Le Pen de retirer, suite à une rencontre avec le responsable d’une association musulmane de Marseille, le recours du FN contre la construction de la grande mosquée de Marseille, estimant que : « Il serait de bon temps d’évoluer sur cette question. » Pour preuve, l’abandon par le secrétaire général du FN, Louis Aliot, de la préférence nationale au profit d’une « priorité citoyenne »… Ces propos, absurdes, ces intentions, absurdes, ces analyses, absurdes, démontrent que le Front national n’est plus aux côtés de la France française et de l’Europe européenne, et doit être combattu, au même titre que l’UMP ou le PS. Marine Le Pen ne sera en aucun cas la candidate des nationalistes et des nationaux identitaires à l’élection présidentielle.

Les décisions :

Les participants à cette réunion ont décidé :

1. Création d’une confédération, sur le modèle de l’UDF, rassemblant tous les mouvements et toutes les associations nationales et nationalistes soucieux de proposer aux Français un projet de résistance, de reconquête et d’espoir, et refusant la collaboration avec le Système.

2. Présentation d’un(e) candidat(e) à l’élection présidentielle de 2012.

3. Présentation de candidats, sous l’étiquette de cette confédération, aux élections législatives.

Les modalités concrètes de ces décisions (nom de la confédération, nom du candidat à l’élection présidentielle), seront annoncées à la rentrée, en septembre.

Lundi 27 juin, à 19 h 00, à Paris :

Le lundi 27 juin, à 19 h 00, lors d’une réunion publique, nous annoncerons la création d’un comité d’initiative pour une candidature d’union de la Droite nationale à l’élection présidentielle et la création d’une confédération des forces nationalistes, nationales et identitaires.

Cette réunion des forces de l’opposition nationale, organisée par la revue Synthèse nationale, se déroulera en présence de Carl Lang, Annick Martin, Robert Spieler et des principaux initiateurs de cette démarche de rassemblement : lundi 27 juin à 19 h 00, au Centre de Conférences, 8 bis rue de la Fontaine aux Rois, Paris 75011 (Metro République ou Goncourt).