www.mnr-54.com

Conférence de presse d'annonce de la création de l'Union de la Droite Nationale.

(De gauche à droite sur la vidéo : Hubert Savon, Secrétaire général du MNR, Carl Lang, Président du PdF, Roland Hélie, Directeur de la revue Synthèse nationale et Robert Spieler, Délégué national de la NDP)

Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!

Conférence de presse
Mardi 8 novembre, à 10 h 30, à Paris, conférence de presse commune de Annick Martin (MNR), Robert Spieler (NDP) et Carl Lang (PdF) pour présenter la nouvelle structure unitaire de la Droite nationale.

Carl Lang a annoncé ce mardi 13 septembre sa candidature à l’élection présidentielle de 2012 au cours d'une conférence de presse réunissant Annick Martin, Yann Phelippeau, Hubert Savon pour le MNR, Robert Spieler pour la NDP, Roland Hélie pour Synthèse nationale, Roger Holleindre, ancien député et président du CNC, Pierre Descaves, ancien député et président de France-Résistance ainsi que plusieurs autres dirigeants du Parti de la France dont Thomas Joly, Secrétaire général du PdF.
Candidat de la Droite nationale et européenne, Carl Lang réunira autour de lui une confédération politique réunissant : le Parti de la France qu’il préside, le Mouvement National Républicain de Bruno Mégret, et la Nouvelle Droite Populaire de Robert Spieler.

Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!

La classe politique est prise dans un tourbillon de boue. Après s'être exonérés des règles de la morale politique, familiale et individuelle, les édiles jouent les saintes-nitouches.
Cachez ce sexe que je ne saurais voir !
Cachez cet argent que je ne saurais toucher !
Cachez cette insécurité que je ne saurais supporter !
Après avoir prôné le laxisme, promu la pornographie, le mensonge, trempé dans les affaires de drogue, de sexe, d'argent occulte, chacun de se voiler le sein et de se prétendre «non coupable», voire, mondialisation oblige, «not guilty».
La gauche est sidérée : après avoir perdu son phénix (qui pourtant n'avait pas su régler le dossier grec), elle nous propose un candidat «normal», traduire sans envergure.
Les écolo-gauchistes par nature antimilitaristes, perdent le nord et en appellent aux casques bleus pour des opérations de simple maintien de l'ordre, incapables de juguler les conséquences des trafics qu'ils ont encouragés.
Les flèches de Luc Ferry dénonçant la pédophilie de certains hauts dirigeants font trembler l'établissement et, comme dans la chanson : «celui qui dit la vérité doit être exécuté !» La droite qui a tout lâché – comme à son habitude – recule sur tous les vrais problèmes qui asphyxient la France et mettent en cause la survie même de notre peuple : immigration, islamisation, désindustrialisation, effondrement du système scolaire, multiplication des zones dites de non-droit, et comme nous venons de le constater encore avec le retrait d'Afghanistan, soumission totale à la politique internationale américaine.
Sans vergogne, la ministre des finances, chantre du libéralisme et du mondialisme se lance à la conquête du FMI. On préfère oublier qu'elle est la bonne fée de Bernard Tapie à qui elle a fait allouer 45 millions d'euros à titre de préjudice moral dans l'affaire du Crédit Lyonnais qui a déjà coûté une fortune aux contribuables. On peut donc s'interroger sur le sens des réalités de Mme Lagarde si on compare cette indemnisation monstrueuse aux 30 000 € qu'obtiennent avec difficulté les familles dont un enfant est mort accidentellement...
Il sera intéressant de connaître le montant de l'indemnisation que percevra le malheureux ouvrier agricole qui vient d'être blanchi de l'accusation de viol et qui a subi sept ans de prison dans des conditions qui n'étaient pas celles du quartier VIP de la santé...
A la dérive, le gouvernement multiplie les annonces et les contre-annonces, c'est le règne de l'incompétence et de l'incohérence. Un jour on demande quelques heures de travail aux chômeurs allocataires du R.S.A., dès le lendemain on recule devant les hurlements des bienpensants.
Alors que notre production est peu à peu éliminée du marché au nom de la sacrosainte libre concurrence, le président de la République en personne vient demander à Air France KLM de choisir Airbus plutôt que Boeing ! Cette préférence nationale et européenne, il faut subitement l'appliquer pour sauver une industrie du CAC 40 ! Mais elle reste interdite aux PME et aux travailleurs français qui auraient mille fois plus de raisons de se voir appliquer ce principe, puisqu'ils n'ont pas, eux, la possibilité de se vendre hors de nos frontières.
Les deux scrutins majeurs de la vie politique française vont avoir lieu l'an prochain. Le MNR avec ses partenaires sait qu'il est important que la voix de la droite nationale s'élève audessus de cette cacophonie délétère. Il est important de balayer ces tartuffes et de s'employer à faire émerger une nouvelle classe de dirigeants.
Il est important de rappeler que la Nation et l'identité française et européenne ne sont pas des notions ringardes, mais les plus forts remparts contre le rouleau compresseur de la mondialisation.
Il est important de désigner un candidat aux présidentielles qui ait à la fois un projet politique, l'audace d'innover et de rompre avec les solutions éculées en matière de protection sociale et une réelle compétence en économie. Mais surtout, il faudra qu'il aime la France et les Français plus que le pouvoir.

Annick MARTIN

Les 27 et 28 août 2011, en Provence

Thème : "La Démondialisation"

Avec la présence amicale de Bruno Mégret, la participation d'Annick Martin et de plusieurs dirigeants amis de la droite nationale. (dans une manade près de Châteaurenard et des Baux-de-Provence)

La mondialisation dont toute la classe politique nous a vanté les mérites depuis près de quarante ans, révèle maintenant sa vraie nature et multiplie les catastrophes en Europe et en occident. La désindustrialisation est presque totale, l’immigration nous submerge, l’endettement atteint ses limites, certains pays sont en faillite et l’islamisation s’étend toujours davantage.

Le MNR, qui a dénoncé ce fléau dès son origine, considère qu’il est maintenant vital d’engager la démondialisation. Alors que la campagne présidentielle commence, il consacre son université d’été à ce thème dans un lieu de tradition et d’enracinement, à deux pas des Baux-de-Provence.

Programme / Inscription

En février 2008 Nicolas Sarkozy avait surpris son monde en se prononçant de manière tout à fait catégorique pour un partage des bénéfices des entreprises. Souvenez vous : la justice sociale d'alors exigeait, selon lui, que les bénéfices se répartissent en trois tiers égaux : un tiers pour les actionnaires, un tiers pour les salariés et (ouf!!) le denier tiers restant dans l'entreprise. Au MNR, on s'était “étonné” d'un tel arbitraire qui ignorait superbement certains mécanismes économiques et financiers. Mais ce projet, comme beaucoup d'autres, est passé aux oubliettes.
Aujourd'hui, l'élection présidentielle approchant, avec une opinion publique qui renâcle face à la stagnation des salaires tandis que certains grands groupes affichent des résultats confortables, et souvent en forte hausse, notre Président ressent l'urgent besoin de “faire quelque chose”, et vient donc de décider que les sociétés qui augmentent “fortement” leurs dividendes devront verser une prime de 1.000 € à chaque employé.
Ceci relève, une fois encore, de la plus totale improvisation mais devra néanmoins faire cette fois l'objet d'une loi adoptée avant l'été et qui devra pérenniser le dispositif.
Tout le monde est contre, les syndicats comme le MEDEF et la CGPME.
Les arguments sont évidemment nombreux. Tout d'abord cette prime ne concerne que les entreprises qui augmentent fortement leurs dividendes. Mais qu'est ce qu'une forte augmentation : 2%? 5%? 10%?? . Ne seraient donc pas concernées les entreprises… qui n'augmentent pas leurs dividendes ou qui ne sont pas cotées en bourse. Ne seraient pas concernées non plus les entreprises de moins de 50 salariés qui pourtant forment la majorité de l'emploi salarié. Il est donc prévu d'inciter ces entreprises à engager des négociations, la prime en résultant étant alors exempte de charges sociales. On voit immédiatement ce qui va se passer : plutôt que des augmentations de salaires en bonne et due forme, l'entreprise sera évidemment tentée de procéder à une distribution de prime puisqu'exemptée de charges sociales.
Par ailleurs décider du montant de cette prime à 1.000 € sans prendre en compte la structure et la diversité des entreprises – nombre de salariés, pérennité de ses capacités bénéficiaires, historique etc… relève de l'arbitraire le plus total, et témoigne d'un interventionnisme qui n'a pas lieu d'être. Le rôle du gouvernement ne consiste pas à intervenir dans la gestion courante des entreprises mais à établir un cadre efficace pour l'exercice de leur activité. Et l'on ne va dans cette direction avec la persistance de cette politique européenne, avalisée par la France, d'ouverture totale de nos frontières qui fragilise nos entreprises et conduit à la désindustrialisation. Sans compter le poids des charges de toute nature et des procédures administratives.
Enfin, il serait tout de même utile que notre président devienne conscient du fait que si des grands groupes industriels – comme TOTAL par exemple, qui lui sert d'emblème – font des bénéfices importants et payent peu d'impôts en France, c'est parce que leur activité est largement internationale, et que c'est dans les pays d'intervention qu'ils payent l'impôt que leur activité génère. Aux dernières nouvelles le projet de fixer par la loi l'organisation de la distribution de cette prime a été abandonné, pour se contenter d'une recommandation aux entreprises de procéder par négociation. Ce qui n'est rien d'autre que la situation actuelle.
Il n'y a donc rien de changé, mais on a pu assister à un exemple supplémentaire de gesticulation Sarkosiste, non suivie d'effet.

Bernard BORNETTE
Membre du Bureau national

Dimanche 22 mai : les principaux dirigeants et représentants des mouvements et associations de la Résistance nationale se sont rencontrés pour une réunion de travail où des décisions importantes ont été prises, quant à l’avenir de notre camp.

Parmi les participants, les responsables du Parti de la France, autour de Carl Lang (Thomas Joly, secrétaire général, Martial Bild, et Martine Lehideux, Roger Holeindre, Pierre Descaves, Christian Baeckeroot, anciens députés), les responsables de la Nouvelle Droite Populaire, autour de Robert Spieler (Roland Helie, directeur de Synthèse nationale, Pierre Vial, président de Terre et Peuple, Florence Raffard de Brienne, François Ferrier, ancien conseiller régional de Lorraine, Luc Pécharman, responsable de la fédération du Nord), les responsables du MNR (Annick Martin, vice-présidente, Hubert Savon, secrétaire général, Yann Phélippeau, secrétaire général adjoint). Les dirigeants de la presse amie étaient aussi présents pour apporter leur soutien actif au projet : Jérôme Bourbon, directeur de Rivarol, Patrick Parment, de Synthèse nationale, et André Gandillon, de Militant, ce dernier étant aussi Président des amis de Rivarol et proche de l’Œuvre française. Thibaut de Chassey qui représentait, comme observateur actif, le Renouveau français, était aussi présent.

Le constat :

Le constat, unanime, a été que le Front national, dirigé par Marine Le Pen, ne représentait plus la Résistance nationale et était passé aux côtés du Système que tous les présents entendent combattre. Pour preuve, les propos de Marine Le Pen quant à l’islam, expliquant que l’islam n’était pas incompatible avec la démocratie et qu’il fallait s’opposer à la charia, pas à l’islam, affirmant : «  Je crois que la charia est incompatible, pas l’islam. Je crois qu’une immense majorité de musulmans sont favorables à la démocratie. » Pour preuve, l’intention affichée par Jean-Marie Le Pen de retirer, suite à une rencontre avec le responsable d’une association musulmane de Marseille, le recours du FN contre la construction de la grande mosquée de Marseille, estimant que : « Il serait de bon temps d’évoluer sur cette question. » Pour preuve, l’abandon par le secrétaire général du FN, Louis Aliot, de la préférence nationale au profit d’une « priorité citoyenne »… Ces propos, absurdes, ces intentions, absurdes, ces analyses, absurdes, démontrent que le Front national n’est plus aux côtés de la France française et de l’Europe européenne, et doit être combattu, au même titre que l’UMP ou le PS. Marine Le Pen ne sera en aucun cas la candidate des nationalistes et des nationaux identitaires à l’élection présidentielle.

Les décisions :

Les participants à cette réunion ont décidé :

1. Création d’une confédération, sur le modèle de l’UDF, rassemblant tous les mouvements et toutes les associations nationales et nationalistes soucieux de proposer aux Français un projet de résistance, de reconquête et d’espoir, et refusant la collaboration avec le Système.

2. Présentation d’un(e) candidat(e) à l’élection présidentielle de 2012.

3. Présentation de candidats, sous l’étiquette de cette confédération, aux élections législatives.

Les modalités concrètes de ces décisions (nom de la confédération, nom du candidat à l’élection présidentielle), seront annoncées à la rentrée, en septembre.

Lundi 27 juin, à 19 h 00, à Paris :

Le lundi 27 juin, à 19 h 00, lors d’une réunion publique, nous annoncerons la création d’un comité d’initiative pour une candidature d’union de la Droite nationale à l’élection présidentielle et la création d’une confédération des forces nationalistes, nationales et identitaires.

Cette réunion des forces de l’opposition nationale, organisée par la revue Synthèse nationale, se déroulera en présence de Carl Lang, Annick Martin, Robert Spieler et des principaux initiateurs de cette démarche de rassemblement : lundi 27 juin à 19 h 00, au Centre de Conférences, 8 bis rue de la Fontaine aux Rois, Paris 75011 (Metro République ou Goncourt).

En ce début d'année, les souhaits de santé et de prospérité seraient de rigueur, mais les soins sont devenus un luxe et la prospérité n'est plus à l'ordre du jour. Avec le chômage (+3% en 2010) et la discrimination
positive, les Français sont devenus des citoyens de deuxième zone et priorité est donnée aux actions
en faveur des «primo-arrivants». Janvier est aussi le mois des bilans, que retenir de 2010 ?
L'étau mondialiste s'est encore resserré et la manipulation psychologique ne s'est pas relâchée; repentance et compassion sont devenues les deux mamelles de la France. En ce début d'année, le directeur de la SNCF se couvre la tête de cendres pour le transport des déportés tandis que le Président de la République s'apitoie sur le sort des victimes de récidivistes, oubliant qu'il a abrogé la loi prévoyant l'éloignement des criminels étrangers susceptibles de récidiver.
La désinformation bat son plein : on nous vante une natalité «française» qui nous laisse moroses...
Peut-être parce que ces enfants sont ceux des nouveaux arrivants, certes source d'allocations et assurance anti-retour, mais surtout parce qu'ils sont la pérénnisation d'une immigration extra-européenne de peuplement.
Peut-être aussi parce que 42% des Français considèrent que la progression de l'islam constitue une menace pour l'identité de notre pays (sondage IFOP de décembre 2010)...
Peut-être enfin, parce que nous constatons que nous ne sommes plus maîtres de rien. Tiraillés entre une inféodation aux Etats-Unis et les groupes de pression communautaires, nous n'avons plus de politique étrangère indépendante.
Alors, mauvais moral ? Le gouvernement en est conscient et a trouvé une solution-cadeau : les contribuables vont payer des abonnements de téléphone portable «low-cost» aux plus démunis !

Pourtant, dans ce chaos, les mondialistes partent en campagne présidentielle, sans vergogne, comme si chômage, désindustrialisation, insécurité, immigration, islamisation n'existaient pas. Quant aux outsiders, ils jouent aux apprentis sorciers économiques, avec une incompétence confondante, en proposant comme solution à nos maux de sortir de l'euro alors que notre économie est plombée par les déficits et la
dette colossale qu'ils ont engendrée.

Alors que faire ? Et avec qui ?
Plus que jamais, les mesures politiques et économiques du MNR apparaissent comme les seules susceptibles de sortir la France de l'abîme dans lequel elle s'enfonce inexorablement.
Cela passe par la contruction d'une Europe européenne, indépendante et puissante, dans laquelle la France a un rôle majeur à jouer. Alors qu'elle semble avoir pris récemment conscience des dangers de  l'islamisation, la présidente du FN reste sur des positions étriquées concernant l'avenir de notre pays. Le repli franco-français qu'elle préconise, en voulant nous faire sortir seuls contre tous de la zone euro, est inadapté. Mais pire encore, il favoriserait la construction d'une Europe performante composée de l'Allemagne et de ses partenaires traditionnels, la France étant condamnée à rejoindre un ensemble de pays européens de 2ème catégorie, trop pauvres pour être réellement indépendants. Cette perspective n'est pas acceptable.
Nous allons donc continuer le combat au sein du rassemblement que nous avons constitué avec la Nouvelle droite populaire et le Parti de la France et nous allons inviter d'autres composantes à nous rejoindre au cours de l'année 2011.
Des élections cantonales auront lieu en mars prochain. Nous restons fidèles à la volonté de présenter des candidats de terrain, enracinés, au fait des problèmes réels de nos compatriotes. Il n'est pas question de présenter des candidats virtuels, sortes de prête-noms politiques, dont le nomadisme entraine la déception,
voire le rejet des électeurs. Nos trois formations présenteront donc des candidats communs là où des hommes et des femmes disposeront de la volonté et des moyens nécessaires.
Certains ont besoin de vous, vous pouvez certainement les aider. N'hésitez pas à le faire.

A tous bonne année et bon courage !

Annick Martin
Vice-présidente du MNR

Au moment où les lois de bioéthiques sont appelées à être modifiées et que le Sénat vient de rejeter le 25 janvier  avec seulement une  courte majorité une proposition de loi regroupant 3 proposition différentes tendant à légaliser l'euthanasie, dont une d'un sénateur UMP, le MNR souligne son attachement à la vie,  de la conception à la mort naturelle et reprend  ici  le communiqués de presse des organisateurs de la Marche pour la Vie publié le 23 janvier 2011 :

"Plus de 40 000 manifestants "pro-vie", dont une majorité de familles et de jeunes de moins de 25 ans, viennent d’arriver Place de l’Opéra après avoir défilé dans une atmosphère familiale à l’occasion de la septième Marche pour la Vie. Réunis à l’invitation du Collectif "En marche pour la Vie !", qui regroupe 15 associations opposées à l’avortement, les sympathisants ont réclamé la protection de toute vie humaine dès la conception, dans une démarche unitaire et apolitique. Partis de la Place de la République, ils ont formé un long cortège à travers les rues de Paris. Défilant derrière une banderole portant l’inscription "Tous unis pour défendre la vie", les manifestants ont scandé des slogans, tels que "des lois pour la Vie, pour les tous petits !".

Une mobilisation en nette croissance par rapport à 2010 : la manifestation correspond, à quelques jours près, au jour anniversaire des 36 ans de la promulgation de la loi Veil, le 17 janvier 1975. Son affluence est en forte croissance par rapport à 2010.
Les manifestants ont convergé de toute la France, rejoints par des délégations étrangères de plusieurs pays européens (Allemagne, Autriche, Belgique, Espagne, Italie, Pays-Bas, République Tchèque, Roumanie). De nombreux jeunes se sont mobilisés par des réseaux sociaux sur internet, notamment Facebook."